Parte da base de Donald Trump já prega rompimento com Israel

247 – Seis meses após sua posse para o segundo mandato em janeiro de 2025, na qual prometeu "parar todas as guerras" e deixar um legado de "pacificador e unificador", o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, vê mísseis cruzarem o Oriente Médio após ataques de Israel ao Irã. A escalada militar, que Trump endossou implicitamente, está colocando à prova sua promessa de paz e, conforme reportado originalmente pela Al Jazeera, está dividindo a sua base, com muitos políticos e comentaristas de direita argumentando que o apoio incondicional a Israel se choca com a plataforma "América Primeiro", pela qual Trump foi eleito.

"Há um forte sentimento de traição e raiva em muitas partes da base 'América Primeiro', porque eles realmente se voltaram contra a ideia de os EUA se envolverem ou apoiarem tais guerras", afirmou Trita Parsi, vice-presidente executivo do Quincy Institute, um think tank americano que promove a diplomacia. Parsi acrescentou: "Eles se tornaram amplamente céticos em relação a Israel e acreditam firmemente que esses tipos de guerras são o que causam o fracasso das presidências republicanas – e o que compromete sua agenda doméstica mais ampla."

"Abandonem Israel"

Diversos conservadores questionaram os ataques israelenses na última sexta-feira, alertando que os EUA não devem ser arrastados para uma guerra que não serve aos seus interesses. O influente comentarista conservador Tucker Carlson – considerado uma figura central no movimento "Make America Great Again" (MAGA) de Trump – declarou que os EUA não deveriam apoiar o "governo ávido por guerra" do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu.

"Se Israel quer travar esta guerra, tem todo o direito de fazê-lo. É um país soberano e pode fazer o que quiser. Mas não com o apoio da América", dizia a newsletter matinal da Tucker Carlson Network na sexta-feira. O texto ainda alertava que uma guerra com o Irã poderia "alimentar a próxima geração de terrorismo" ou levar à morte de milhares de americanos em nome de uma agenda estrangeira. "Nem é preciso dizer que nenhuma dessas possibilidades seria benéfica para os Estados Unidos", afirmava a newsletter. "Mas há outra opção: abandonem Israel. Deixem-nos lutar suas próprias guerras."

O senador republicano Rand Paul também advertiu contra a guerra com o Irã e criticou os neoconservadores belicistas em Washington. "O povo americano se opõe esmagadoramente às nossas guerras intermináveis, e eles votaram assim quando elegeram Donald Trump em 2024", escreveu Paul em uma postagem em rede social. "Peço ao presidente Trump que mantenha o curso, continue colocando a América em primeiro lugar e não se junte a nenhuma guerra entre outros países."

A deputada de direita Marjorie Taylor Greene também enviou uma mensagem sugerindo que se opõe aos ataques. Ela já havia alertado Trump contra atacar o Irã com base em afirmações israelenses de que Teerã estaria prestes a adquirir uma arma nuclear. "Estou orando pela paz. Paz", escreveu ela no X. "Essa é a minha posição oficial."

Enquanto muitos defensores de Israel citaram a ameaça de um Irã com armas nucleares, o governo em Teerã há muito nega perseguir tal objetivo. A própria diretora de inteligência de Trump, Tulsi Gabbard, testemunhou em março que os EUA "continuam a avaliar que o Irã não está construindo uma arma nuclear".

Charlie Kirk, um importante ativista e comentarista republicano que é um fervoroso defensor de Israel, também expressou ceticismo sobre o envolvimento em uma guerra com o Irã. "Posso dizer agora mesmo, nossa base MAGA não quer guerra alguma, de forma alguma", disse Kirk em seu podcast. "Eles não querem envolvimento dos EUA. Eles não querem que os Estados Unidos se engajem nisso."

Ataques de Israel

Horas antes de Israel começar a bombardear o Irã na sexta-feira – visando suas bases militares, instalações nucleares e edifícios residenciais –, o presidente Trump havia afirmado que sua istração estava comprometida com a diplomacia com Teerã. "Olha, é muito simples. Não é complicado. O Irã não pode ter uma arma nuclear. Fora isso, quero que eles sejam bem-sucedidos. Nós os ajudaremos a ter sucesso", disse Trump em uma coletiva de imprensa na quinta-feira. Uma sexta rodada de negociações de desnuclearização entre autoridades dos EUA e iranianas estava marcada para ser realizada em Omã no domingo.

No entanto, na sexta-feira, Trump disse a repórteres que sabia dos ataques de Israel com antecedência. Ele não indicou que havia vetado a campanha de bombardeio, embora o Secretário de Estado Marco Rubio tenha descrito as ações de Israel como "unilaterais". Em vez disso, Trump atribuiu a responsabilidade pelos ataques ao Irã, dizendo que suas autoridades deveriam ter atendido seus apelos para chegar a um acordo para desmantelar o programa nuclear do país. "Eu disse a eles que seria muito pior do que qualquer coisa que eles conhecem, anteciparam ou foram informados, que os Estados Unidos fabricam o melhor e mais letal equipamento militar em qualquer lugar do mundo, DE LONGE, e que Israel tem muito disso, e muito mais está por vir", escreveu Trump em uma postagem em rede social.

Trita Parsi afirmou que, a princípio, Trump queria chegar a um acordo com o Irã, mas suas exigências para que Teerã encerrasse o enriquecimento de urânio levaram a um ime nas negociações. "Em vez de buscar as negociações de forma razoável, ele adotou a meta de enriquecimento zero, o que previsivelmente levaria a um ime, que previsivelmente os israelenses usaram para empurrá-lo para ataques militares e escalada", disse Parsi à Al Jazeera. Ele acrescentou que acreditava que Trump agiu com engano na última semana ao promover a diplomacia enquanto sabia que os ataques israelenses estavam por vir. "Trump fez deliberadamente declarações a favor da diplomacia, a favor de Israel não atacar, levando todos a pensar que, se houvesse um ataque, aconteceria após as seis rodadas de negociações no domingo", disse ele. "Em vez disso, aconteceu antes."

A base "América Primeiro"

Embora os ataques israelenses tenham gerado algumas críticas no Congresso, muitos republicanos e democratas os aplaudiram. No entanto, uma parte fundamental da base de Trump tem sido um segmento da direita que questiona o apoio incondicional dos EUA a Israel.

"Eles realmente representam uma base sólida dentro do Partido Republicano, especialmente se você olhar para indivíduos mais jovens", disse Jon Hoffman, pesquisador de defesa e política externa no Cato Institute, um think tank libertário. Hoffman apontou para uma pesquisa recente do Pew Research Center que sugeriu que 50% dos republicanos com menos de 50 anos têm uma visão desfavorável de Israel. "Entre o próprio eleitorado, o povo americano está farto dessas guerras intermináveis", disse ele à Al Jazeera.

Falcões da política externa que favorecem intervenções militares dominaram o Partido Republicano durante a presidência de George W. Bush, que lançou as invasões do Iraque e Afeganistão após os ataques de 11 de setembro de 2001. No entanto, esses dois conflitos se mostraram desastrosos. Milhares de soldados americanos foram mortos, e muitos mais ficaram com cicatrizes físicas e psicológicas duradouras. Críticos também questionaram se as guerras impulsionaram os interesses dos EUA na região – ou os atrasaram. O projeto de construção nacional no Iraque, por exemplo, viu a ascensão de um governo amigo do Irã e o surgimento de grupos considerados uma ameaça à segurança global, incluindo o ISIL (ISIS). No Afeganistão, enquanto isso, o Talibã retornou ao poder em 2021, quase exatamente duas décadas depois que o grupo foi derrubado pelas forças dos EUA. O governo afegão apoiado pelos EUA desmoronou rapidamente à medida que as tropas americanas se retiravam do país.

Durante sua campanha de reeleição em 2024, Trump explorou a raiva gerada pelos dois conflitos. Em várias ocasiões, ele traçou uma linha do tempo alternativa onde, se ele tivesse sido presidente, o colapso do governo afegão nunca teria ocorrido. "Não teríamos tido aquela situação horrível no Afeganistão, o momento mais embaraçoso da história de nosso país", disse Trump em um comício em Detroit em outubro de 2024.

O presidente dos EUA também criticou sua oponente democrata Kamala Harris por sua aliança com Dick Cheney, que serviu como vice-presidente de Bush, e sua filha Liz Cheney, criticando-os como "falcões de guerra". "Kamala está fazendo campanha com a belicista que odeia muçulmanos, Liz Cheney, que quer invadir praticamente todos os países muçulmanos do planeta", disse Trump a outra multidão em Novi, Michigan. Ele acrescentou que Dick Cheney "foi responsável por invadir o Oriente Médio" e "matar milhões".

No entanto, críticos dizem que a postura de Trump em relação aos ataques israelenses no Irã corre o risco de envolvê-lo em seu próprio conflito no Oriente Médio. Hoffman, por exemplo, apontou para a proximidade do relacionamento EUA-Israel e a persistência de autoridades dentro do Partido Republicano que têm pressionado por um conflito com o Irã por décadas, como o senador Lindsey Graham. "Há um tremendo risco de os Estados Unidos serem arrastados para esta guerra", disse Hoffman.